در جریان دادگاه قتل ایرما پالاسیکس که در سال ۱۹۹۹ رخ داد، یک پزشک قانونی در دیوان عالی قلمرو پایتختی استرالیا اظهار داشت که تعیین علت دقیق مرگ این زن غیرممکن است.
پروفسور یوهان دوفلو که در این پرونده شهادت میدهد، گفت گزارش خود را بر اساس عکسهای صحنه جرم، تصاویر کالبدشکافی اولیه و مدارکی که پزشک قبلی به کالبدشناس ارائه داده بود، تهیه کرده است.
وی افزود پالاسیکس دچار چندین آسیب ناشی از ضربات شدید شده بود که شامل شکستگی بینی نیز میشد. همچنین راههای هوایی وی پر از خون بود اما با توجه به شدت جراحات، علت دقیق مرگ قابل تشخیص نبود.
پروفسور دوفلو تأکید کرد که یکی از مسائل مهم این است که آیا پالاسیکس بیهوش بوده و فاقد واکنشهای حفاظتی برای خارج کردن خون از راه تنفسی بوده است یا خیر.
این پزشک قانونی همچنین اذعان کرد که گزارش اولیه خود را بر پایه تصور اشتباه مبنی بر قرار گرفتن جسد روی کمر نوشته بود، در حالی که دو روز پیش مطلع شد جسد ابتدا به صورت دمر پیدا شده است. با این حال وی بیان کرد تغییر موقعیت جسد تاثیری در نتیجه نداشت زیرا راه هوایی همچنان پر از خون بود.
او نسبت به کالبدشکافی اولیه انتقاد کرد و گفت ترجیح میداد اگر تحت نظارت او انجام میشد با جزئیات بیشتری همراه بود؛ مانند اندازهگیری هر آسیب، بررسی میکروسکوپی جراحات و معاینه مغز. البته حتی با آزمایشهای بیشتر ممکن بود علت قطعی مشخص نشود.
وکلای مدافع بیشتر تمرکز خود را بر عملیات پزشکی قانونی گذاشتهاند. افسر مسئول صحنه جرم گفته است پردازش محل حادثه هشت روز طول کشیده و خون گریگور پالاسیکس بیشتر در اتاق نشیمن متمرکز بوده، در حالی که خون ایرما در راهرو کنار محل یافتن وی بوده است.
آقای فروس اعتراف کرد استفاده از مربع خاکستری رنگ برای عکسبرداریها بین هر عکس تمیز نمیشد که این احتمال انتقال مواد بیولوژیکی و DNA را افزایش میدهد. این موضوع توسط وکیل مدافع مورد پرسش قرار گرفت و افسر مذکور آن را تایید کرد.
ادعا شده DNA یکی از متهمان روی یک پارچ آب داخل یخچال و دیگری روی کارتن شیر یافت شده است. تحقیقات درباره صحت شواهد ادامه دارد و شهادت افسر پزشکی قانونی فردا نیز ادامه خواهد یافت.
